有害ガス検知器の選択における情報の問題
工業環境、特に閉鎖環境での酸素の使用では、要因に細心の注意を払う必要があります。一般的に、酸素含有量が 23.5 パーセントを超えると酸素過剰 (酸素が豊富) と呼ばれ、このとき爆発の危険が生じやすくなります。一方、酸素含有量が酸素の 19.5 パーセント未満の場合は酸素が不足 (酸素欠乏) と呼ばれ、このとき作業員の窒息、昏睡、さらには死亡の危険が生じやすくなります。正常な酸素含有量は約 20.9 パーセントです。酸素検出器も一種の電気化学センサーです。
有害ガス検知器の選択における現在の問題点:
我が国では、歴史的および認知的理由により、さまざまな種類の検出器の選択において、特に以下の点に多くの問題が残っています。
1) 可燃性ガスの検出は有毒ガスの検出よりも重要です。
2) 急性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出は、慢性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出よりも重い。
血液の爆発による可燃性ガスの漏洩が数多く報告されているため、石油化学、化学工場では可燃性ガスの検知が重要視されており、危険ガス検知器の大部分は LEL 検知器です。しかし、作業員の安全と健康を実際に保護するには、LEL 検知器のみを装備するだけでは、まだ十分とは言えません。
揮発性有害ガスのほとんどが可燃性ガスであることは否定できませんが、触媒燃焼タイプの可燃性ガス検知器 (LEL) は、すべての可燃性ガス検知に最適な選択肢ではありません。メタンの検知に特化して設計されており、他の物質の検知性能は劣ります。そのため、メタン以外の可燃性ガスの検知下限濃度は、許容濃度よりもはるかに高くなります。たとえば、ベンゼンやアンモニアなどの危険な有毒ガスの場合、単に可燃性ガス検知器を使用することは非常に危険な行為です。たとえば、ベンゼンの爆発下限は 1.2% で、LEL 検知器での補正係数は 2.51 です。つまり、メタンで校正された LEL 検知器でのベンゼンの濃度は、実際の濃度のわずか 4% です!!!! したがって、LEL で検出できるベンゼンの *最低* 警報濃度は 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0*10-3 であり、これはベンゼンの許容濃度 5*10-6 の約 600 倍に相当します。同様に、アンモニアは LEL 検出器で警報濃度 1.5*10-2 を示しますが、これはその許容濃度 2.5*10-5 の約 600 倍に相当します。したがって、検出されるガスに応じて、特定の有毒ガス検出器を選択する方が、LEL 検出器のみを選択するよりもはるかに安全で信頼性が高くなります。
