有毒ガス検知器を選択する際の現在の誤解は次のとおりです。
中国では、歴史的および認知的理由により、さまざまなタイプの検出器を選択する際に依然として多くの問題があり、それは特に次の点に反映されています。
ａ． 可燃性ガスの検出は、有毒ガスの検出よりも重要です。
b. 急性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出は、慢性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出よりも重要です。
可燃性ガスの漏洩による数多くの爆発事故の教訓から、可燃性ガスの検知は非常に重要視されています。 どの製油所や化学プラントでも、危険な状況の大部分で使用されるガス検知器は可燃性ガス検知器であると言えます。 しかし、可燃性ガス検知器だけを装備するだけでは、労働者の安全と健康を真に保護するにはまだ不十分です。 ほとんどの揮発性有害ガスが可燃性および爆発性であることは否定できません。 ただし、接触燃焼式可燃性ガス検知器（LEL）は、メタン以外の可燃性ガスの検知下限濃度が許容濃度を大幅に上回るため、すべての可燃性ガスを検知するのには適していません。 たとえば、ベンゼンやアンモニアなどの危険な有毒ガスの場合、可燃性爆発性ガス検知器を使用するだけで非常に危険です。 たとえば、ベンゼンの爆発下限界は 1.2 パーセントで、可燃性ガス検知器の補正係数は 2.51 です。これは、メタンで校正された可燃性ガス検知器で表示されるベンゼンの濃度はわずか 40 パーセントであることを意味しますその実際の濃度！ このように、可燃性ガス検知器を使用して検知できるベンゼンの最小警報濃度は、10 パーセント LEL=10 パーセント * 1.2 パーセント * 2.51=3.0 * 10-3 になります。ベンゼンの許容濃度 5 * 10-6 のほぼ 600 倍です!!。 同様に、可燃性ガス検知器を使用してアンモニアを検出すると、警報濃度 1.5 * 10-2 も許容濃度 5 * 10-5 の約 1000 倍になります。 したがって、検出されるさまざまなガスに基づいて、特定の有毒ガス検出器を選択することは、単に可燃性ガス検出器を選択するよりも安全で信頼性が高くなります。
また、現在では硫化水素やシアヌル酸などの急性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出にも重点を置いています。 しかし、芳香族炭化水素やアルコールなど、慢性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出には十分な注意が払われていません。 実際、後者は、急性中毒を引き起こす可能性のあるガスと同様に、労働者の健康と安全に害を及ぼします。 認知的な理由に加えて、以前の市場には低濃度を検出できるガス検知器がなかったことも重要な理由でした。
科学技術の発展や人々の健康意識の向上に伴い、人々はもはや「楽しく仕事に来て、安全に帰宅する」ことに満足することなく、より高い生活の質や生活環境を追求しています。 人々は今日の仕事だけでなく、退職後の明日の生活についても心配しています。 したがって、将来の悲劇を回避するには、労働安全衛生業務に常に新しい概念やアイデアを導入する必要があります。 そして、将来の悲劇を避けるためには、これらすべてを規制の制定や人々の資質の向上を通じて継続的に改善し、改善する必要があります。
