産業界におけるガス検知器の重要性
現在、特定のガスを検出できる電気化学センサーには、一酸化炭素、硫化水素、二酸化硫黄、一酸化窒素、二酸化窒素、アンモニア、塩素、シアン化水素、酸化エチレン、塩化水素などが含まれます。 前章で紹介した光イオン化検出器VOC検出器の検出に使用できます。 酸素は、産業環境、特に閉鎖環境において細心の注意を必要とする要素でもあります。 一般に、酸素含有量が 23.5 パーセントを超えることを酸素過剰 (酸素富化) と呼び、この時点では爆発の危険が発生する可能性があります。 酸素含有量が 19.5% 未満になると酸素欠乏症 (低酸素症) となり、作業者は窒息や昏睡状態に陥りやすくなり、死亡の危険があります。 通常の酸素含有量は約 20.9% です。 酸素検知器も電気化学センサーの一種です。
現在、有毒ガス検知器の選択には多くの問題があります。我が国では、歴史的および認知的理由により、さまざまな検知器の選択には依然として多くの問題があり、それは特に次の点に反映されています。
1) 可燃性ガスの検知は有毒ガスの検知よりも重要です。
2) 急性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出は、慢性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出よりも重要です。
多くの可燃性ガスの漏洩による爆発事故の血塗られた教訓から、人々は可燃性ガスの検知を非常に重要視しています。 どの石油化学・化学プラントでも、危険ガス検知器のほとんどがLEL検知器であると言えます。 しかし、LEL 検知器を装備するだけでは、労働者の安全と健康を真に保護するには不十分です。 揮発性有害ガスのほとんどが可燃性ガスであることは否定できませんが、接触燃焼可燃性ガス検出器 (LEL) がすべての可燃性ガス検出に最適な選択肢であるわけではありません。 メタンの検出に特化して設計されており、他の物質の検出性能は比較的劣ります。 したがって、メタン以外の可燃性ガスの検知できる下限濃度は、許容濃度を大幅に上回っています。
例: ベンゼンやアンモニアなどの危険で有毒なガスの場合、可燃性ガス検知器を単純に使用することは非常に危険です。 たとえば、ベンゼンの爆発下限界は 1.2 パーセントで、LEL 検出器の補正係数は 2.51 です。つまり、メタンで校正された LEL 検出器に表示されるベンゼンの濃度はわずか 40 パーセントですその実際の濃度！ ！ このように、LEL で検出できるベンゼンの最低警報濃度は 10 パーセント LEL=10 パーセント *1.2 パーセント *2.51=3.0*10-3 であり、これはほぼ高い値です。ベンゼンの許容濃度の5*10-6 600倍!!。 同様に、LEL 検出器でアンモニアによって得られる警報濃度 1.5*10-2 は、許容濃度 2.5*10-5 の約 600 倍です。 したがって、検出されるガスによっては、単に LEL 検出器を選択するよりも、特定の有毒ガス検出器を選択する方が正確で信頼性が高くなります。
また、現状では、硫化水素やシアン化水素などの急性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出には重点を置いていますが、芳香族炭化水素やアルコールなどの慢性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出については十分に注意が払われていません。 。 労働者の健康と安全に対する危険は、急性中毒を引き起こす可能性のあるガスと同じくらい有害です。 これらはがんやその他の目に見えない病気を引き起こし、労働者の寿命と健康に影響を与える可能性があります。 この現象の出現は、認知的理由に加えて、低濃度を検出できる適切な有機ガス検出器が市場に存在しない重要な理由でもあります。 科学技術の発展や人々の健康意識の向上に伴い、人々はもはや「楽しく働き、安全に帰宅する」ことに満足することなく、より高い生活の質や生活環境を追求しています。 人々は今日の仕事だけでなく、明日、つまり退職後の生活についても心配しています。
したがって、労働衛生と労働安全の仕事では、当面の危険を回避するだけでなく、将来の悲劇を回避するために、常に新しい概念や新しいアイデアを導入する必要があります。 これらはいずれも法令の制定と人々の資質の向上を継続的に改善・強化する必要があります。 次のセクションでは、さまざまな種類の有毒ガスセンサーの選択と保守の方法について説明します。
