デジタル マルチメーターはアナログ ポインタ マルチメーターに代わるものですか?
デジタル マルチメーターとアナログ マルチメーターの主な違いを強調した英語訳は次のとおりです。
主な違い: 内部抵抗
デジタル マルチメータ (DMM) の内部抵抗は次のとおりです。二桁高いアナログ マルチメータ (AMM) よりも優れています。通常、最も安価な DMM であっても、最も高価な AMM よりも入力インピーダンスが高くなります。この高インピーダンスにより測定干渉が最小限に抑えられ、DMM の電圧測定がより正確になります。
抵抗測定の課題
DMM非常に低いテスト電流 (マイクロアンペア) を供給しますが、これは大きなコンデンサを急速に充電するには不十分です。コンデンサの漏れ抵抗 (マイクロファラッドなど) を測定する場合、DMM が安定するまでに時間がかかりすぎて、測定値が不正確になる場合があります。
AMMより高いテスト電流 (ミリアンペア) を提供し、コンデンサを急速に充電できます。これにより、AMM はコンデンサの漏れテストにさらに適したものになります。
回路テストにおけるDMMの利点
オンライン抵抗測定: DMM の低いテスト電流により、並列コンポーネント (コンデンサ、インダクタ、トランジスタ) からの干渉が最小限に抑えられ、はんだ除去を行わずに正確な回路内抵抗測定が可能になります。-
デジタル精度: 本番環境や自動化における反復的で高精度のタスクに最適です。{0}
AMM が依然として重要な理由
非線形成分の試験: AMM は実際の動作条件に近いテスト電流を供給するため、PN 接合（ダイオード、トランジスタ）のテストの信頼性が高まります。{0}
動的回路解析: AMM の可動針は、急速に変化する信号 (電圧変動など) に対して視覚的なフィードバックを提供しますが、デジタル ディスプレイでは解釈が困難です。
結論
DMM は本番アプリケーションや汎用アプリケーションで優勢ですが、AMM は依然として不可欠です。{0}回路デバッグ, コンポーネントのテスト、および必要なシナリオ高い試験電流または視覚信号追跡。各ツールは特定の状況で優れており、専門家は包括的な診断のために両方を使用することがよくあります。
