従来の手動観測と比較した風速計の利点の分析
大気検知の自動処理では、一定期間の並行観測が必要です。 気候データのアーカイブと管理の統一原則の下で、観測データの品質が評価され、過去のデータの均一性が保証されます。 不均一な気候データ シリーズにつながる多くの理由の中で、風速計の変化は重要な要因であり、自動値は手動観測値より 0.46m.s-1 高くなっています。平均; 手動観測値と比較すると、一貫した値は有効な比較サンプルの合計の 5.52% を占め、有効な比較サンプルの合計数よりも大きい 72.42% を占めています。
大気検知の自動処理では、一定期間の並行観測が必要です。 気候データのアーカイブと管理の統一原則の下で、観測データの品質が評価され、過去のデータの均一性が保証されます。 不均一な気候データ シリーズにつながる多くの理由の中で、風速計の変化は重要な要因であり、自動値は手動観測値より 0.46m.s-1 高くなっています。平均; 手動観測値と比較すると、一貫した値は有効な比較サンプルの合計の 5.52% を占め、有効な比較サンプルの合計数よりも大きい 72.42% を占めています。
基準気候観測所の風速計と手動観測の両方が 1 日 24 回行われます。 自動ステーションは迅速に応答し、風速計の測定を開始し、電気風速計を手動で使用します。 風速計と手動観測センサーは、それぞれ同じ観測フィールドに設置され、東西に 20 m の距離で、観測フィールド内の高さ 10-12 m で、東から西に一列に配置されています。 風のマストまたは風の塔。
風速計は、各風速項目の自動計測と手動観測の平均差を比較します。 各風速項目の自動観測値は平均して手動観測値よりも高く、高い値は 0.06-0.46m.s-1 の間であることがわかります。 、風速測定精度の偏差範囲内である; 風向と風速計の観測値は、ほとんどの観測比較サンプルを占める手動観測値よりも大きく、風速計と手動観測風速値の割合は一致しているか、小さいです。 これは、風速計のアプリケーションとプロモーションにおける精度の認識のための重要な比較テストです。
