クイック水分計のテストエラーの簡単な分析
1. 同じサンプルを異なるタイプの高速水分計でテストした後、結果は通常の誤差範囲内にあり、基本的に機器の精度についての疑念は解消されます。
2. 水分試験の結果に誤りがあることを他のユーザーに慎重に問い合わせたところ、相手の試験方法がカールフィッシャー容積法またはクーロン法を使用してサンプルの水分含有量を試験していることが判明しました。 多くの場合、結果は低くなります。
3. ユーザーは、サンプル中に水以外の揮発性溶媒が存在するかどうかを判断できません。
要約すると、ユーザーのサンプルのテストプロセスでエラーが発生する基本的な理由は、ユーザーのサンプルには水に加えて他の揮発性溶媒が含まれており、同時に異なるテスト温度に応じて他の変化が発生することです。 赤外線またはハロゲン高速水分計の試験原理は加熱減量法であることがわかっています。これは、サンプルの水分を特定の温度に加熱して揮発させ、計算に従ってサンプルの水分率を計算することです。電子天秤の機能。 結果と精度は電子天秤の精度によって決まります。 もちろん、加熱方法の速度と均一性もサンプルの含水率の精度に影響を与える必要があります。 現在、ハロゲンヒーターは赤外線加熱方式に比べ加熱速度と均一性が優れており、価格も大きな差がないため、ハロゲン高速水分計の普及が徐々に進んでいます。 サンプル中に他の揮発性溶媒が含まれている場合、揮発性水を加熱しながら揮発性溶媒も揮発させるため、重量損失の部分は正確な水の含有量を表しません。 したがって、この時点では、迅速な水分測定が使用されます。 メーターはサンプルの水分含有量を測定する際に不正確であり、揮発性溶媒含有量が高いほど誤差が大きくなります。 このような状況に遭遇した場合は、カールフィッシャー容積法または電量法を使用してサンプルの水分含有量をテストすることをお勧めします。 カールフィッシャー試薬は水とのみ反応するため、試験サンプルの水分含有量に対する他の溶媒の影響を回避できます。 この方法でテストされた結果は正確である必要があります。 もちろん、固体サンプルのさまざまな特性に応じてさまざまな方法を採用できます。 サンプルがメタノールに溶解している場合は、容積法を使用するのが比較的便利です。 固体サンプルがメタノールに溶解しない場合は、電量分析法を使用し、固体ガス化装置を併用してください。
もちろん、赤外線やハロゲン水分計はさまざまな業界で広く使用されており、その速度、利便性、高精度により誰もが認めています。 ただし、サンプル要件により、特定の制限があります。 したがって、ユーザーが水分計を選択する際には、測定したいサンプルの物理的および化学的特性、不純物の有無を理解できることが、機器購入による無用なトラブルを減らすために最善です。
