有害ガス検知器の選択における情報-に関する問題
産業環境、特に閉鎖環境での酸素の使用には、さまざまな要因を慎重に考慮する必要があります。一般に、酸素含有量が 23.5% を超えることを酸素過剰 (酸素富化) と呼びます。これは簡単に爆発の危険につながる可能性があります。また、酸素含有量が 19.5% 未満の場合は酸素欠乏 (低酸素) を示しており、作業員の窒息、昏睡、さらには死に至る可能性が高くなります。通常の酸素含有量は約 20.9% です。酸素検出器も電気化学センサーの一種です。
歴史的および認知的理由により、さまざまなタイプの検出器を選択する際には依然として多くの問題があり、特に次のような点に反映されています。
1) 可燃性ガスの検知は有毒ガスの検知よりも重要です。
2) 急性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出は、慢性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出よりも重要です。
可燃性ガスの漏洩による多数の爆発事故の教訓から、可燃性ガスの検知は非常に重要視されています。石油化学または化学プラントでは、有害ガス検知器の大部分が LEL 検知器であると言えます。しかし、LEL 検知器だけを装備しても、作業者の安全と健康を真に保護するにはまだ不十分です。
ほとんどの揮発性有害ガスが可燃性ガスであることは否定できませんが、接触燃焼可燃性ガス検知器 (LEL) はすべての可燃性ガスを検知するのに最適な選択肢ではありません。メタンの検出に特化して設計されていますが、他の物質の検出性能は比較的劣ります。そのため、メタン以外の可燃性ガスの検知できる下限濃度は、許容濃度を大幅に上回っています。たとえば、ベンゼンやアンモニアなどの危険・有毒ガスの場合、可燃性ガス検知器を単純に使用することは非常に危険です。たとえば、ベンゼンの爆発下限は 1.2% で、LEL 検出器の補正係数は 2.51 です。これは、メタンで校正された LEL 検出器に表示されるベンゼン濃度が、実際の濃度のわずか 40% であることを意味します。このように、LEL で検出できるベンゼンの最小警報濃度は 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10-3 であり、これはベンゼンの許容濃度 5 * 10-6!! のほぼ 600 倍です。同様に、LEL 検出器で得られるアンモニアの警報濃度 1.5 * 10-2 は、許容濃度 2.5 * 10-5 の約 600 倍です。したがって、検出されるさまざまなガスに基づいて、特定の有毒ガス検出器を選択することは、単に LEL 検出器を選択するよりもはるかに信頼性が高くなります。
