有毒および有害なガス検出器の選択に問題があります
さまざまなタイプの検出器を選択する際には、以下のポイントに反映される多くの問題があります。（1）可燃性ガスの検出は、有毒ガスの検出よりも重要です。
（2）急性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出は、慢性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出よりも重要です。可燃性ガス漏れによって引き起こされる多数の爆発事故から学んだ教訓により、人々は可燃性ガス検出を非常に重要にします。石油化学または化学プラントでは、危険なガス検出器の大部分がLEL検出器であると言えます。ただし、LEL検出器のみを装備することは、労働者の安全性と健康を真に保護するのに十分ではありません。
ほとんどの揮発性の有害ガスは可燃性ガスであることは否定できませんが、触媒燃焼可燃性ガス検出器（LEL）は、すべての可燃性ガスを検出するための好ましい選択ではありません。メタンを検出するために特別に設計されていますが、他の物質の検出性能は比較的貧弱です。したがって、検出できるメタン以外の可燃性ガスの下限濃度は、許容濃度よりもはるかに高いです。たとえば、ベンゼンやアンモニアなどの危険および毒性ガスの場合、単に可燃性ガス検出器を使用することは非常に危険なアプローチです。たとえば、ベンゼンの爆発的な限界が1.2％、LEL検出器のその補正係数は2.51です。これは、メタンで校正されたLEL検出器でのベンゼンの表示された濃度が、実際の濃度のわずか4 0％であることを意味します!!このように、LELで検出できるベンゼンの最小アラーム濃度は、10％LEL =10％ * 1.2％ * 2。51=3。0 * 10-3であり、5 * {15}} !!同様に、LEL検出器で得られたアンモニアの1.5 * 10-2のアラーム濃度は、許容濃度の2.5 * 10-5の約600倍です。したがって、検出されている異なるガスに基づいて、特定の毒性ガス検出器を選択することは、単にLEL検出器を選択するよりもはるかに安全で信頼性が高くなります。さらに、現在、硫化水素やシアン化水素などの急性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出を非常に重要にしています。ただし、芳香族炭化水素やアルコールなど、慢性中毒を引き起こす可能性のあるガスの検出に十分な注意を払っていません。実際、後者は、急性中毒を引き起こす可能性のあるガスよりも労働者の健康と安全に害をもたらします！彼らはがんやその他の隠れた病気を引き起こし、労働者の寿命と健康に影響を与える可能性があります。この現象の出現は、認知的理由だけでなく、過去に市場の低濃度を検出できる適切な有機ガス検出器の不足によるものでもあります。
