電子顕微鏡が光学顕微鏡の代わりになってはいけない理由
電子顕微鏡は電子光学の原理を利用し、光線と光学レンズを電子線と電子レンズに置き換えることで、物質の微細構造を非常に高い倍率で画像化することができます。 電子顕微鏡は光学顕微鏡に比べて分解能がはるかに優れていますが、真空中での観察が必要なため生体の観察が難しく、また電子線の照射により生体試料にダメージを与えるため、光学顕微鏡を完全に代替することはできません。 顕微鏡の価格も、作業範囲も同じではありません。 私の回答がお役に立てば幸いです。
電子顕微鏡は、次の理由により光学顕微鏡を完全に置き換えることはできません。
1. 電子顕微鏡は光学顕微鏡に属し、光学顕微鏡に基づいて CCD、ディスプレイ画面、またはコンピューターアクセサリを追加します。 これはビデオ顕微鏡としか言えません。 イメージング プロセス全体を通じて、CCD が人間の目の代わりになります。 なぜなら、ビデオ画像では電子倍率は仮想倍率であり、ピクセル、感光効果、その他の要素の点で人間の目とはあまりにも異なるため、その効果は視覚顕微鏡の効果とはあまりにも異なります。
2. もう1つの最も重要な理由があります。CCDは平面イメージングに属し、人間の目、特に両眼観察の場合、強い立体感を生み出します。これが、2つのコントラスト効果が大きすぎる理由です。 ;
3. 電子顕微鏡は主に走査型電子顕微鏡と表現されます。 この種の顕微鏡の効果は通常の光学顕微鏡よりもはるかに優れていますが、価格が高いため、産業界ではほとんど使用されていません。
