中国における紫外線放射照度計と紫外線エネルギー計測定の現状
1、中国の紫外線照度基準
紫外線放射照度計は、UV エネルギー計と呼ばれることがよくあります。 経済の発展に伴い、産業における紫外線放射照度計（UVエネルギーメーター）の使用が増加しており、紫外線放射照度計のトレーサビリティの重要性がますます高まっています。 紫外線バンドの国際区分は統一されていません。 現在、中国では紫外線帯域を A1、A2、B、C の 4 種類に分けています。上記 4 つの波長帯域に対応する紫外線光源には、高圧水銀灯、ブラックライト高圧水銀灯、高圧水銀灯などがあります。 - 圧力水銀ランプ。
中国の紫外線放射照度作業標準は、主に分光放射計、標準紫外線放射照度計、さまざまな紫外線光源などで構成されており、紫外線放射測定値の保存と再現に使用されます。 しかし、上記の規格は 1989 年に制定されたため、現代の紫外線測定器市場のトレーサビリティ要件を完全には満たしていません。 海外からのこのような機器の導入が徐々に増加するにつれて、紫外線放射照度計の校正は複数の国家標準が混在する状況に遭遇し、大多数の紫外線放射照度計ユーザーにとって困難を引き起こしています。
2、複数の規格が混在する市場
現在、米国、ドイツ、日本で生産された放射線測定器の国内市場シェアは依然として非常に高く、測定器は安定性が良く、耐用年数が長く、比較的良く作られています。 しかし、大きな問題もあり、同じ国の基準ですら完全には統一されていないようです。 たとえば、米国の標準は UV 放射照度を NIST まで遡っていますが、異なる測定結果が得られます* 2 つの代表的な放射照度計メーカーである EIT と International Light も、A バンドの機器を測定し、校正に国家標準を使用しています。 EIT の読み取りエラーは 30% ～ 70% ですが、International Light は読み取りエラーを 10% 以内に制御でき、基本的に国家基準と一致しています。 ドイツと日本の測定器も同様の問題を抱えており、国の基準に準拠した測定器もあれば、測定結果が大きく異なる測定器も存在します。 同じメーカーの、ドイツのメーカーの異なるモデルの 2 台の測定器が同じ測定バンドを持っているにもかかわらず、測定結果が大きく異なる場合。 これは、校正された光源または機器の検出器のスペクトル応答が一貫していないことが原因である可能性があります。 つまり、製造業者を制約する紫外線放射量の統一国際基準はなく、その結果、複数の国家基準が共存しており、これが紫外線放射量の測定にも困難をもたらしています。
