電源の動作温度に対する冷却方法の影響
電源の放熱には、一般的に直接伝導と対流伝導の2つの方法が採用されています。 直接熱伝導とは、物体に沿って熱エネルギーを高温端から低温端へ伝えることであり、その熱伝導能力は安定しています。 対流伝導は、回転運動を通じて液体または気体の温度が均一になる傾向があるプロセスです。 対流伝導には動力過程が含まれるため、冷却は比較的スムーズです。
ヘアエレメントは金属ヒートシンク上に取り付けられており、高温の表面を押し出すことにより、高エネルギー体と低エネルギー体からエネルギーを伝達できますが、大面積のヒートシンクが放射できるエネルギーはそれほど多くありません。 この熱伝導方法は自然冷却と呼ばれ、熱損失の遅延時間が長くなります。 熱伝達量Q=KA△t（K熱伝達係数、A伝熱面積、△t温度差）は、室内の周囲温度が高いと、△tの絶対値が小さくなりますので、この熱伝達方法の放熱性能は大幅に低下します。
電源にファンが追加され、エネルギー変換時に蓄積された熱を電源から素早く排出します。 ファンによるヒートシンクへの継続的な空気の供給は、エネルギーの対流伝達とみなすことができます。 ファン冷却として知られるこのタイプの熱放散には、遅延時間が短い場合と長い場合があります。 熱放散 Q=Km△t (K 熱伝達係数、m 熱伝達空気質、△ t 温度差)、ファン速度が低下または停止すると、m の値は急速に減少し、ファンに蓄積された熱が増加します。電源の電力が消費されにくくなり、電源内のコンデンサやトランスなどの電子部品の劣化速度が大幅に速まり、出力品質の安定性に影響を及ぼし、最終的には部品の焼損や機器の故障につながります。
通信電源冷却の主な方式とメリット・デメリット
通信スイッチング電源用の冷却技術の設計は、まず業界のさまざまな技術的性能要件を満たさなければなりません。 通信室という特殊な環境に適応するために、冷却方式には周囲温度の変化に対する高い適応性が求められます。 現在、整流器の冷却方法としては、自然冷却、純粋なファン冷却、自然冷却とファン冷却の組み合わせの 3 つが一般的に使用されています。 自然冷却は機械故障がなく、信頼性が高いという特徴があります。 空気の流れがなく、ほこりが少なく、熱放散に役立ちます。 騒音はありません。 純粋なファン冷却は軽量で装置のコストが低いです。 ファンと自然冷却技術の組み合わせは、デバイスのサイズと重量を効果的に削減し、ファンの耐用年数が長く、ファン障害の自己適応能力が強いという特徴を持っています。
