スイッチング安定化電源とリニア調整型安定化電源の違い
1.商用周波数トランスと高周波トランスの比較
スイッチング安定化電源は高周波トランスを使用し、リニア安定化電源は電力周波数トランスを使用します。 説明は次のとおりです。
を。 電源周波数変圧器は、線形調整調整電源で使用する必要があり、220V AC 主電源電圧は電源周波数変圧器を介して低下します。 使用頻度が低く、鉄芯に珪素鋼板を使用しています。
b. スイッチングレギュレータ回路は磁性体を磁心とした高周波トランスを採用。 その動作周波数は非常に高く、その体積は大幅に削減され、その重量は電力周波数変換器の約 5 分の 1 にすぎません。
2. 調整管と切替管の比較
リニア安定化電源の主な三極管は調整管であり、スイッチング電源の主な三極管はスイッチング管 (MOS 管) です。
を。 切り替え管の動作周波数が高い。 スイッチ管はスイッチング電源に使用され、調整管はリニア安定化電源に使用されます。 両者の作業方法は異なります。 三極管の動作周波数は異なり、スイッチチューブの動作周波数ははるかに高くなっています。
b. スイッチングチューブはスイッチング状態で動作します。 スイッチング電源のスイッチングチューブは、スイッチング状態で動作します。つまり、カットオフ状態または飽和状態で動作します。 この動作モードでは、スイッチングチューブはほとんど電力を消費せず、効率が高く、80% 以上に達する可能性があります。
c. スイッチング管の消費電力は小さいです。 切り替え状態で動作する三極管の低消費電力により、切り替え管に大きなヒートシンクを設ける必要はありません。 機械内部の温度が低く、電源回路が長時間安定して動作するのに役立ち、電源の寿命が比較的長いです。
d. 調整管の効率が悪い。 リニア電源の調整管は増幅状態で動作し、すべての負荷電流が調整管を流れ、調整管のコレクタとエミッタ間の電圧降下が電圧調整に使用され、コレクタとコレクタ間の管圧力損失が大きく、調整管温度が高く、より大きなヒートシンクが必要です。 その変換効率は低く、約 50% しかありません。
3. 整流回路とフィルタ回路の比較
スイッチング電源とリニア安定化電源の整流回路とフィルタ回路を次のように比較します。
を。 整流回路の動作電圧が異なります。 スイッチング電源の整流回路は、最初に 220V AC 電源を整流し、約 300V の DC 電圧を出力し、それを反転のために次のレベルの回路に送ります。 整流回路の交流電圧は比較的高く、整流ダイオードの逆耐圧は高くする必要があります。 リニア安定化電源の整流回路は、電源トランスの 2 次巻線によって出力される低電圧 AC 電圧を整流します。 整流回路の交流電圧は比較的低く、整流ダイオードの逆耐圧は低くする必要があります。
b. 出力回路のフィルタ コンデンサの容量要件は異なります。 スイッチング電源の出力回路におけるフィルタコンデンサの容量は比較的小さいですが、フィルタコンデンサには良好な高周波特性が要求されます。 フィルタリング効果が良い。 リニア安定化電源のフィルタコンデンサの容量は比較的大きいです。 これは、リニア電源の出力電圧 AC 周波数が低く、良好なフィルタリング効果を得るには十分な大きさのフィルタ コンデンサを使用する必要があるためです。
4. 回路原理の徹底比較
を。 スイッチング電源の回路は複雑で、数十個から数百個と部品点数が多い。 主な理由は、制御回路が複雑であり、さまざまな保護回路を追加すると、すでに複雑な回路がさらに複雑になるためです。 始めたばかりの電子技術者にとって、スイッチング電源の動作原理を理解することは困難です。 回路を解析する場合、複数の条件を同時に使用する必要があります。 回路は相互に接続されているため、回路を総合的に解析する能力が必要です。 スイッチング電源回路の保護回路は複雑で、故障時には複数の部品に損傷を与えることが多く、修理が難しく、高い修理技術を必要とします。
b. リニア電源ははるかに単純です。 電源トランス、整流ダイオード、フィルター コンデンサー、線形調整管など、わずかな部品しかありません。 動作原理を理解し、分析する方が簡単です。 リニア安定化電源の保護回路は単純で、ほとんどの製品には保護回路がなく、回路の分析と理解は比較的簡単です。
