電気技師のオペレーターには、デジタル マルチメーターとポインター マルチメーターのどちらが適していますか?
マルチメーターは、一般的に使用される電動工具の 1 つです。 現在、市場にはポインター マルチメーターとデジタル マルチメーターの 2 つのタイプのマルチメーターが一般的に販売されています。 これら 2 つのタイプのうち、電気技師にとってより適しているのはどれですか? 数字を使いたいという人もいれば、ポインタを使いたいという人もいます。 この問題について話しましょう:
1. 各表示方法には独自の利点があります。
デジタルマルチメーターを見たとき、多くの人はどのような反応をしますか? 「わあ、このマルチメータはとても素晴らしい」と間違いなく感じます。 一度測定すると、数値を読み取ることなく直接数値で表示されます。 なんて都合のいい！ さて、この文はポインタマルチメータを使うのが好きな電気技師に聞いて、こう言い返しました。 指針時計の利点は指針が振れることで測定対象の性質の変化を直感的に抽出できることで、実はデジタル時計よりも便利です。
以上の観点から、両者を区別するのは難しいと言えます。 しかし、デジタル時計には、一般に非常に小型で持ち運びに便利なという、より顕著な特徴があり、ポインター時計よりもわずかに優れています。 逆光の問題に関しては、もっと良い額ポインターウォッチも発売されていると思うので、大した問題ではないと思います。
2. 設計目的には違いがあります。
一般に、人々はデジタルマルチメータが精密機器の測定に適したツールであると無意識に信じています。 小さな過負荷などの目的では、デジタル マルチメーターの精度も比較的直感的で、ポインター マルチメーターと比較してより正確です。 ポインタマルチメータは大きな過負荷の測定に適していると人々は考えています (これはポインタの動作原理にも関係します)。 したがって、電気技師の仕事の性質と、マルチメーターの一般的に使用される測定対象にも依存します。 落下に対する耐久性の問題については、個人的には、指針が動く正確かつ柔軟な物理デバイスであるデジタル時計の方が若干優れていると考えています。
それとも、ニンジンや野菜にはそれぞれの好みがありますが、彼らが下級電気技師だったらどうでしょうか？ 著者は、ポインタマルチメータの特性の方が適していると考えていますが、比較的煩雑で直感的ではありません。 ただし、私たちの目的は測定対象の数値変化を学習して理解しやすくすることなので、初心者の使用をお勧めします。
