原子間力顕微鏡と走査型電子顕微鏡の長所と短所の比較分析
原子間力顕微鏡は、走査型トンネル顕微鏡の基本原理を発展させた走査型プローブ顕微鏡です。 原子間力顕微鏡は、多くのサンプルを検査し、従来の走査型表面粗さ装置や電子顕微鏡では提供できない表面研究や生産管理、またはプロセス開発のためのデータを提供できます。 では、両者の長所と短所は何ですか？ 以下を見てみましょう。
1.利点:
原子間力顕微鏡には、走査型電子顕微鏡よりも多くの利点があります。 2 次元の画像しか得られない電子顕微鏡とは異なり、原子間力顕微鏡は真の 3 次元の表面マップを提供します。 同時に、AFM では、サンプルに不可逆的な損傷を与える可能性がある、銅メッキやカーボンなどのサンプルの特別な処理は必要ありません。 第三に、電子顕微鏡は高真空条件下で動作する必要があり、原子間力顕微鏡は常圧下、さらには液体環境でもうまく機能します。 これは、生体高分子や生きている生体組織の研究にも使用できます。
2.短所：
走査型電子顕微鏡 (SEM) と比較して、原子間力顕微鏡の欠点は、撮像範囲が小さすぎること、速度が遅すぎること、プローブの影響を受けすぎることです。 原子間力顕微鏡は、走査型トンネル顕微鏡に続いて発明された、原子レベルの高分解能を持つ新しいタイプの装置です。 大気および液体環境で、形態を含むナノメートル領域でさまざまな材料およびサンプルの物理的特性を調べたり、ナノスケールの測定を直接実行したりできます。 操作; 半導体、ナノ機能材料、生物学、化学産業、食品、医学研究、科学研究機関におけるさまざまなナノ関連分野の研究実験の分野で広く使用されており、ナノ科学研究の基本ツールとなっています。 . 走査型トンネル顕微鏡と比較して、原子間力顕微鏡は非導電性サンプルを観察できるため、適用範囲が広くなります。 科学研究や産業で広く使用されている走査型力顕微鏡は、原子間力顕微鏡に基づいています。
