走査型電子顕微鏡と金属組織顕微鏡は「一緒に機能しますが、方法は異なります」
走査型電子顕微鏡と金属組織顕微鏡はどちらも光学機器です。多くの人が金属組織顕微鏡を走査型電子顕微鏡として使用することを好みますが、両者には大きな違いがあります。誤った使用は機器にさらなる負担をかけ、金属組織顕微鏡の消耗を加速させるだけです。
1. まず、原理が異なります。金属顕微鏡は幾何学的光学イメージングの原理を使用してイメージングを実行しますが、走査型電子顕微鏡は、サンプル表面をスキャンするときに、細かく焦点を絞った電子ビームによって励起されたさまざまな物理信号を使用してイメージングを調整します。サンプルの表面は高エネルギー電子ビームで衝撃を受け、サンプルの表面でさまざまな物理信号が励起されます。異なる信号検出器を使用して物理信号を受信し、それを画像情報に変換します。
2. 次に、光源が異なります。金属顕微鏡はイメージングの光源として可視光を使用しますが、走査型電子顕微鏡はイメージングの光源として電子ビームを使用します。
3. 異なる解像度: 金属顕微鏡は可視光の干渉と回折の影響を受け、解像度は 0.2-0.5um に制限されます。走査型電子顕微鏡は電子ビームを光源として使用するため、解像度は 1-3nm に達します。したがって、金属顕微鏡での組織観察はミクロンレベルの分析ですが、走査型電子顕微鏡での組織観察はナノレベルの分析です。走査型電子顕微鏡で得られるサンプル情報はより豊富です。
4. 異なる被写界深度: 一般に、金属組織顕微鏡の被写界深度は2-3umの間であるため、サンプルの表面の滑らかさに対する要件が非常に高く、サンプルの準備プロセスが比較的複雑になります。走査型電子顕微鏡の被写界深度は、金属組織顕微鏡の数百倍です。ただし、その結像原理の制限により、サンプル表面は導電性である必要があるため、サンプル表面は導電性でなければなりません。
走査型電子顕微鏡は、金属組織顕微鏡と比較して、調整可能な倍率範囲が広く、画像解像度が高く、被写界深度が大きく、3次元画像が豊富で、より豊富なサンプル情報を取得できます。その用途は金属組織顕微鏡よりも深く広範囲にわたります。
