ヨウ素濃度測定とポータブル溶存酸素計の違いは何ですか
環境モニタリング技術は常に変化・更新しており、様々な種類の迅速測定器も登場しています。 溶存酸素測定器も同様に、ユーザーの利便性を考慮して常に更新・改造されています。 ポータブル溶存酸素計は、持ち運びが簡単で現場測定に適しており、干渉が少なく、高速であるため、ますます多くのユーザーに人気があります。 近年、環境保護への対応として、私たちは身の回りのあらゆるものから始めることを提唱しています。 環境モニタリング技術は常に変化・更新しており、様々な種類の迅速測定器も登場しています。 溶存酸素測定器も同様に、ユーザーの利便性を考慮して常に更新・改造されています。 ポータブル溶存酸素計は、持ち運びが簡単で現場測定に適しており、干渉が少なく、高速であるため、ますます多くのユーザーに人気があります。 しかし、携帯型溶存酸素計の分析・検査原理と方法は国家標準ヨウ素分析法とは異なるため、分析法の精度と信頼性を判断するには国家標準法との比較実験を行う必要がある。 汚染された地表水や産業廃水のほとんどでは、改良ヨウ素法または膜電極法を使用する必要がありますが、ポータブル溶存酸素計と膜電極法は膜を通る分子状酸素の拡散速度に基づいて溶存酸素を測定します。水中で。 汚染水サンプルの場合、ポータブル溶存酸素計法の方がヨウ素分析法よりも明らかに優れています。 そこで、本実験では、清浄な地表水を試料として選択し、可搬型溶存酸素計法（以下、溶存酸素計法という）とヨウ素分析法による水試料中の溶存酸素の定量結果を比較分析することとした。 GB7489-87)。 これは、水サンプル中の溶存酸素を測定するための溶存酸素計法の信頼性と精度をテストするテストです。 器具: 携帯型溶存酸素計、校正済みのガラス製品。 試薬: すべての溶液と試薬は国家標準方法に従って調製され、有効期間内にあります。 同じ水サンプル中の溶存酸素をポータブル溶存酸素計とヨウ素分析法で比較します。 2 つの方法の結果に従って、DIXON テストと精度テストが実行され、信頼水準は 95 パーセントに設定されます。 比較結果は、2 つの方法の測定結果に有意な差がなく、精度が水質モニタリングの品質管理要件を満たしていることを示しています。 同じきれいな地表水サンプルを 20 度の恒温箱に入れてサンプル水の温度を 20 度に保ち、溶存酸素濃度を溶存酸素計法とヨウ素法で測定します (GB7489-87 ) をそれぞれ測定し、5 日間連続測定します。 、1日5回測定します。 測定データは表 1 と表 2 に記録されています。 (画像をクリックすると拡大して表示されます) 上記の実験によって証明されたように、2 つの方法の信頼性テストと精度テストでは、2 つの方法の間に有意な差がないことが示されています。となり、両方法は同一サンプルの判定結果に整合性があると考えられる。 上記の内容は以上です。2 つの測定方法の結果と表分析の結果を友人に理解していただければ幸いです。
