マルチメータの測定精度はどのくらいですか?
Fluke 15B と 187 の間で測定されたチョップド主電源の電圧値は異なり、1 つはエントリーレベルのマルチメータであり、もう 1 つはハイエンドのマルチメータであり、大きな違いがあります。-次に、さまざまなマルチメーターを比較したところ、それぞれに違いがありますが、正弦波を測定する場合は正確に 220V を表示することがわかりました。フォーラムの専門家から、それはアルゴリズムの違いによるものだと言われ、視野が広がりました。
数日前、フォーラムで誰かがマルチメーターの信頼性について話しているのを見ました。偶然にも、私も実際の運用でこの現象に遭遇したことがあります。もう一つ参考にさせていただきます。理想的なマルチメーターは当社の製品に影響を与えませんが、実際には干渉が避けられません。実際の測定では、適切なギアを選択するために相応の見積もりを作成し、誤差をできる限り回避するように努める必要があります。また、当社の機器は使用中に対応する校正を受ける必要があります。多くの電源デバイスは精度に大きな変動があるため、最初にマルチメータなどの測定デバイスを使用して校正する必要があります。
プログラマブル電源ではないので価格が安く、誤差も比較的大きいです。 3030 1W パッチ LED が 1 つだけ点灯している場合、電源装置は 1.9V 0.1A を表示しますが、マルチメーターは 2.023V を表示するため、マルチメーターを標準として使用する必要があります。
ただし、マルチメータの電流レンジを直列に接続すると、電流値に大きな差が生じます。しかし、さらに奇妙なのは、mA レンジと A レンジで測定した結果ではその差がほぼ 2 倍になっていることです。どれが本当ですか?
抵抗を交換した後は、それほど大きな変化はありません。 LED の抵抗は 2V/100mA で約 20R であると推定されます。 10R セラミックディスク抵抗を負荷として使用すると、mA 位置と A 位置の間に約 30mA の差が生じますが、LED の差ほど重大ではありません。
なぜLEDにこれほど大きな違いがあるのでしょうか?マルチメーターが故障していませんか?新しく検査されたマルチメーターにはエラーが発生する可能性が非常に低いため、それは絶対に不可能です。実はこれは直流電圧と直流電流の極めて単純な測定であり、それぞれの測定結果は正しいのですが、どちらの結果がより信頼できるのでしょうか?もちろん、ギア A の抵抗を測定するのが最も信頼性が高くなります。
測定結果は正しいのに信頼性が低いと言われるのはなぜですか?マルチメーターの導入により誤差が生じたためです。次の図は15Bと思われるマルチメータの回路図です。さまざまなマルチメーターの原理は似ています。図から、異なる電流レベル間で直列に接続された抵抗が異なることがわかります。実際、電流計の原理は、回路の電流を定抵抗器に流し、抵抗器の両端の電圧を測定することです。したがって、電流レベルが大きくなるほど、直列に接続された抵抗が小さくなり、回路への影響が小さくなります。図から、10A ギアは 0.01R に接続され、mA/uA はそれぞれ 9.99R/990R と他の抵抗に接続されることがわかります。したがって、上記のテスト結果は、ギア A の抵抗を測定することが最も信頼できることを示しています。
