電気技師に適したデジタルまたはアナログのマルチメーターはどれですか?
マルチメータは、一般的に使用される電動工具の 1 つです。 市場には、ポインター マルチメーターとデジタル マルチメーターの 2 種類のマルチメーターがあります。 これら 2 つのうち、電気技師に適しているのはどれですか? 数字を使うと言う人もいれば、ポインタを使うと言う人もいます。 この問題について話しましょう：
1. 各表示方法には独自の長所があります。
デジタルマルチメーターを見たときの多くの人々の反応は何ですか? このマルチメーターの良さは、測定後に数字で直接表示でき、読み取る必要がない、なんて便利なことでしょう。 さて、この文は、アナログマルチメーターを使うのが好きな電気技師に聞かれ、彼は言い返しました. ポインターテーブルの利点は、ポインターがスイングすることです。これにより、測定対象の特性の変化を非常に直感的に明らかにすることができ、デジタルテーブルよりも便利です。
上記の観点から、それらは区別がつかないと言えます。 ただし、デジタル時計には、より顕著な機能もあります。つまり、一般的にコンパクトで持ち運び可能であり、ポインターウォッチよりもわずかに優れています。 バックライトの問題に関しては、より優れたポインタ ウォッチがいくつかあると思うので、それはカウントしません。
2. デザインの用途が異なります。
一般的に言えば、誰もが無意識のうちに、デジタルマルチメータは精密機器部品の測定に適したツールであると考えています。 ポインターマルチメーターと比較して、その精度はより直感的で、小さな過負荷などのアプリケーションでより正確です。 ポインター マルチメーターは、大きな過負荷の測定に適しています (これは、ポインターの動作原理と関係があります)。 したがって、電気技師の仕事の性質と、マルチメータの一般的な測定対象が何であるかによって異なります。 耐落下性の問題に関しては、個人的にはデジタル時計の方がやや良いと思います。 結局のところ、スイング ポインターは正確で柔軟な物理デバイスです。
または、カブと野菜には独自の好みがありますが、それが下級電気技師の場合はどうでしょうか? 著者は、ポインターマルチメーターの特性を考慮すると、これがより適切であると考えていますが、比較的扱いにくく、直感的ではありません。 しかし、私たちの目的は、測定対象の数値変化を学習し、理解を促進することですので、初心者に使用することをお勧めします.
