ポインタマルチメータとデジタルマルチメータのどちらを使用するのが良いですか
1. 各表示方法にはそれぞれ独自の利点があります。デジタル マルチメーターを見たとき、多くの人は最初にどのような反応をしますか? 「わあ、このマルチメータはとても素晴らしい」と間違いなく感じます。 一度測定すると、数値を読み取ることなく直接数値で表示されます。 なんて都合のいい！ さて、この文はポインタマルチメータを使うのが好きな電気技師に聞いて、こう言い返しました。 指針時計の最大の利点は、指針の振動により測定対象物の性質の変化を直感的に抽出できることであり、実はデジタル時計よりも利便性が高いのです。
以上の観点から、両者を区別するのは難しいと言えます。 しかし、デジタル時計には、一般に非常に小型で持ち運びに便利なという、より顕著な特徴があり、ポインター時計よりもわずかに優れています。 逆光の問題に関しては、もっと良い額ポインターウォッチも発売されていると思うので、大した問題ではないと思います。
2. 設計目的の違い 一般的に、デジタルマルチメータは精密機器の測定に適したツールであると無意識に認識されています。 小さな過負荷などの目的では、デジタル マルチメーターの精度も比較的直感的で、ポインター マルチメーターと比較してより正確です。 ポインタマルチメータは大きな過負荷の測定に適していると人々は考えています (これはポインタの動作原理にも関係します)。 したがって、電気技師の仕事の性質と、マルチメーターの一般的に使用される測定対象にも依存します。 落下に対する耐久性の問題については、個人的には、指針が動く正確かつ柔軟な物理デバイスであるデジタル時計の方が若干優れていると考えています。
ポインタマルチメータとデジタルマルチメータの選択:
1. ポインタマルチメータは平均タイプの計器です。 それは直感的です。 視覚的な読み取り表示。 (一般に、読み取り値はポインタの振り角度と密接に関係しているため、非常に直感的です)。
デジタル マルチメーターは瞬間的なサンプリング機器です。 0.3 秒ごとに採取されたサンプルを使用して測定結果が表示されます。 各サンプリングの結果が非常に似ているだけの場合もあります。 まったく同じではありません。 これは、結果を読み取るためのポインタ ベースほど便利ではありません。
2. ポインタマルチメータには通常、内部にアンプがありません。 そのため内部抵抗が小さいのです。 たとえば、MF-10 モデルの DC 電圧感度は 100 キロオーム/ボルトです。 これは優れていると考えられます。 MF-500 モデルの DC 電圧感度は 20 キロオーム/ボルトです。
デジタルマルチメータは内部にオペアンプ回路を使用しています。 内部抵抗は非常に大きくなる可能性があります。 多くの場合、100 万ユーロ以上になります。 （すなわち、より高い感度が得られる）。 これにより、テストされる回路への影響を小さくすることができます。 高い測定精度。
