電子顕微鏡が光学顕微鏡の代わりになってはいけない理由
電子顕微鏡は電子光学の原理を利用し、光線と光学レンズを電子線と電子レンズに置き換えることで、物質の微細構造を非常に高い倍率で画像化することができます。 電子顕微鏡は光学顕微鏡に比べて分解能がはるかに優れていますが、真空中での観察が必要なため生体の観察が難しく、また電子線の照射により生体試料にダメージを与えるため、光学顕微鏡を完全に代替することはできません。 また、費用も異なりますし、向いている仕事の範囲も異なります。 私の回答がお役に立てば幸いです。
電子顕微鏡は、次の理由により光学顕微鏡を完全に置き換えることはできません。
1. 電子顕微鏡は、CCD、ディスプレイ画面、またはコンピュータアクセサリが追加された光学顕微鏡です。 これはビデオ顕微鏡としか言えません。 イメージング プロセス全体を通じて、CCD が人間の目の代わりになります。 なぜなら、ビデオ画像では電子倍率は仮想倍率であり、ピクセル、感光効果、その他の要素の点で人間の目とはあまりにも異なるため、その効果は視覚顕微鏡の効果とはあまりにも異なります。
2. もう1つの最も重要な理由があります。CCDは平面イメージングに属し、人間の目、特に両眼観察の場合、強い3次元効果が生成されます。これが、2つのコントラスト効果が大きすぎる理由です。 ;
3. 電子顕微鏡は主に走査型電子顕微鏡と表現されます。 この種の顕微鏡の効果は通常の光学顕微鏡よりもはるかに優れていますが、価格が高いため、産業界ではほとんど使用されていません。
電子顕微鏡の解像度が光学顕微鏡よりも高いのはなぜですか?
光学顕微鏡の倍率は電子顕微鏡の倍率よりも小さいです。 光学顕微鏡は細胞や葉緑体などの微細構造のみを観察できますが、電子顕微鏡は超微細構造、つまり細胞小器官、ウイルス、細菌などの構造を観察できます。
電子顕微鏡は、加速して集中させた電子ビームを非常に薄い試料に照射し、電子が試料内の原子に衝突して方向を変え、立体角散乱を引き起こします。 散乱角の大きさはサンプルの密度と厚さに関係するため、異なる明暗の画像を形成することができ、その画像は撮像装置（蛍光板、フィルム、感光性結合部品など）に表示されます。ズームインしてピントを合わせた後。
電子のドブロイ波長が非常に短いため、透過型電子顕微鏡の分解能は光学顕微鏡の分解能よりはるかに高く、0.1-0.2nmに達することができ、倍率は数万回から数百万回。 したがって、透過型電子顕微鏡を使用すると、光学顕微鏡で観察できる最小構造よりも数万倍小さい、原子の単一柱の構造であっても、サンプルの微細構造を観察することができます。 TEM は、がん研究、ウイルス学、材料科学、ナノテクノロジー、半導体研究など、物理学や生物学に関連する多くの科学分野で重要な分析手法です。
