比較のためにマルチメーターと電力アナライザーを使用することが推奨されないのはなぜですか?
電気技師が最もよく使用する計測器を選ぶとしたら、マルチメーターが間違いなく最良の選択だと思います。最もよく使用される計測器として、マルチメーターはユーザーの心の中でかけがえのない位置を占めており、ユーザーから大きな信頼を得ています。しかし、マルチメーターはさまざまなテスト環境下で本当に絶対確実なのでしょうか?
時々、ユーザーから「この電力アナライザーの表示は、マルチメーター（ハンドヘルド）の表示と異なります。当社のマルチメーターは輸入品ですが、国産品はやはり良くありません」というフィードバックをいただきます...
しかし、マルチメーターと電力アナライザーを比較する余地はどの程度あるのでしょうか? 違いが生じた場合、どちらが正しく、どちらが間違っているのでしょうか?
まず、マルチメーターと電力アナライザーの具体的なパラメータの違いを理解する必要があります。
帯域幅
帯域幅は、テスト対象の信号を正確に測定できるかどうかの重要な基準値です。最も一般的なマルチメーターのテスト帯域幅は、主に40-70Hz前後です。一部のデスクトップマルチメーターと少数のハンドヘルドマルチメーターは400Hzの中間周波信号を測定でき、5.5桁と6桁のマルチメーターは400Hzの中間周波信号を測定できます。1.5桁以上のデスクトップマルチメーターは、数百kHzの信号もテストできます。電力アナライザーは帯域幅に利点があります。たとえば、PA5000Hの帯域幅パラメーターは5Mです。国内外の電力アナライザーの帯域幅パラメーターは、ほとんどが1M、2Mなどのレベルに設定されています。
サンプリングレート
サンプリング レートもテスト中の重要なパラメータです。マルチメーターのサンプリング レートはそれほど高くありません。より高性能なデスクトップ マルチメーターは数百 K 程度ですが、電力アナライザーのサンプリング レートは 2M 程度に設定されています。
正確さ
精度の違いは主にハンドヘルド マルチメーターで現れます。最も一般的に使用されているマルチメーターで使用される ADC 桁数は比較的低く、テスト精度にもいくつかの制限があります。もちろん、デスクトップ マルチメーターの場合、6.5 桁のマルチメーターではすでに 24 ビット ADC が使用されていますが、電力アナライザーの 0.01% 精度のモデルでも、18- ビット ADC しかありません。
シンクロニシティ
ユーザーは主にマルチメーターを使用して、1 つのインジケータ、電圧、電流、または抵抗を測定します。電力をテストする場合は、電圧を個別に測定し、次に電流をテストして計算する必要があります。電力アナライザーのチャネルは、電圧と電流を同時にテストし、電力などのパラメータを計算できます。
