マルチメータとパワー・アナライザを使用して結果を比較することが推奨されないのはなぜですか?
電気技術者が最もよく使用する計器やメーターを選ぶなら、マルチメーターを選択することになると思います。 マルチメータは最も一般的に使用される計器・メーターとしてユーザーの心の中でかけがえのない地位を占めており、ユーザーからの信頼も厚いです。 しかし、さまざまなテスト環境下で、マルチメータは本当に確実なのでしょうか?
しかし、マルチメータとパワー・アナライザの間にはどれだけ比較の余地があるでしょうか? 違いがある場合、何が正しくて何が間違っているのでしょうか？
まず第一に、マルチメータとパワー・アナライザのパラメータ間の具体的な違いを明確にする必要があります。
1. 帯域幅
帯域幅は、テスト対象の信号を正確に測定できるかどうかの重要な基準値です。 最も一般的なマルチメータのテスト帯域幅は主に 40-70 Hz 程度です。 1.5 桁以上のベンチトップ マルチメーターは、数百 kHz の信号もテストできます。 パワー アナライザは帯域幅の点で有利です。 たとえば、PA5000H の帯域幅パラメータは 5M ですが、国内外のパワー アナライザの帯域幅パラメータは、ほとんどが 1M、2M などのレベルに設定されています。
2. サンプリングレート
サンプリング レートもテスト中の重要なパラメータです。 マルチメータのサンプリングレートはそれほど高くなく、卓上型では数百k程度ですが、パワーアナライザのサンプリングレートは2M程度に設定されています。
3. 精度
精度の違いは主に手持ち式マルチメーターに表示されます。 当社で最も一般的に使用されるマルチメータで使用される ADC 桁数は比較的低く、テストの精度にもいくつかの制限があります。 もちろん、デスクトップマルチメーターの場合は6桁半です。 {{0} ビット ADC、精度が 0.01% のパワー アナライザであっても、わずか 18- ビット ADC です。
4. 同期
ユーザーはマルチメータを使用して、1 つのインジケータ、電圧、電流、または抵抗を測定します。 テスト電源が電圧を個別にテストし、次に計算のために電流をテストする必要がある場合。 パワーアナライザのチャネルは電圧と電流を同時にテストし、電力などのパラメータを計算できます。
