光学顕微鏡を電子顕微鏡に置き換えるべきではない理由
電子光学の原理を利用して、光ビームと光学レンズを電子ビームと電子レンズに置き換えることにより、電子顕微鏡は物質の微細な構造を非常に高い倍率で観察することができます。 電子顕微鏡は真空中で動作する必要があり、また電子線の照射が生体物質に害を及ぼす可能性があるという事実により、電子顕微鏡の分解能は光学顕微鏡よりもはるかに優れているにもかかわらず、光学顕微鏡を完全に置き換えることはできません。 顕微鏡は、価格や作業範囲の点で同じではありません。 私の回答を活用していただければ幸いです。
以下の理由により、電子顕微鏡は光学顕微鏡を完全に置き換えることはできません。
1. 電子顕微鏡は、CCD、LCD スクリーン、またはその他のコンピューター関連の追加機能を備えた光学顕微鏡です。 これはビデオ顕微鏡としか言えません。 CCD は、イメージング プロセス全体で人間の目の代わりをします。 ビデオ画像における電子倍率は仮想倍率であり、ピクセル、感光効果、その他の要素の点で人間の目とは大きく異なるため、その影響は視覚顕微鏡のそれとは大きく異なります。
2. もう 1 つの非常に重要な要因は、CCD は平面イメージングに使用されますが、人間の目は、特に双眼鏡で見たときに強い 3 次元効果を生み出すため、2 つの間のコントラストが大きすぎることです。
3. 走査型電子顕微鏡は、電子顕微鏡の最も一般的な形式です。 このタイプの顕微鏡は、標準的な光学顕微鏡よりもはるかに優れた効果がありますが、法外なコストのため、産業界での使用頻度ははるかに低くなります。
