デジタルマルチメーターとアナログマルチメーターのどちらが電気技師のオペレーターに適していますか?
マルチメーターは、一般的に使用される電動工具の 1 つです。 市場には、ポインタ マルチメータとデジタル マルチメータという 2 つの一般的なタイプのマルチメータがあります。 この 2 つのうち、電気技師に適しているのはどちらですか? 数値を使用するという人もいれば、ポインタを使用するという人もいます。 この問題について話しましょう:
1. 各表示方法には独自の長所があります。
デジタルマルチメーターを見たとき、多くの人はどのような反応をしますか? 「このマルチメーターはなんて優れているんだろう。測定後に数字で直接表示できるし、数値を読み取る必要がないんだ。なんて便利なんだろう。」ときっと思うはずです。 さて、この文をアナログ マルチメータを使うのが好きな電気技師が聞いて、彼はこう言い返しました。 ポインタテーブルの利点は、ポインタがスイングすることで、測定対象物の特性変化を非常に直観的に明らかにすることができ、デジタルテーブルよりも便利であることです。
以上の観点から、両者は区別がつかないと言えます。 ただし、デジタル時計には、一般にコンパクトで持ち運びに便利な、ポインター時計よりもわずかに優れた優れた特徴もあります。 逆光の問題に関しては、もっと良いポインターウォッチがあると思うので、それは問題ではありません。
2. デザインの用途が異なります。
一般に、デジタルマルチメータは精密機器の部品を測定するのに適したツールであると誰もが無意識に考えています。 ポインタマルチメータと比較して、デジタルマルチメータの精度は比較的直感的であり、小さな過負荷などのアプリケーションではより正確です。 ポインターマルチメーターは、大きな過負荷の測定に適しています (これはポインターの動作原理と関係があります)。 したがって、それは電気技師の仕事の性質と、マルチメーターの一般的な測定対象が何であるかによって異なります。 耐落下性の問題に関しては、個人的にはデジタル時計の方が若干優れていると思います。 結局のところ、スイング ポインタは正確かつ柔軟な物理デバイスです。
あるいは、カブや青菜にはそれぞれの好みがありますが、それがジュニアの電気技師だったらどうでしょうか？ 著者は、ポインタマルチメータの特性を考慮すると、これがより適切であると依然として考えていますが、比較的扱いにくく、直感的ではありません。 ただし、測定対象の数値変化を学習して理解しやすくすることを目的としているため、初心者が使用することをお勧めします。
