プロフェッショナル向けデジタルマルチメータの特別な機能とその実際の応用
デジタル マルチメーターはアナログ マルチメーターより必ずしも優れているのでしょうか?
解決策: デジタル マルチメータは、その高精度と感度、高速測定速度、多機能、小型、高入力インピーダンス、容易な観察、および強力な通信機能により急速に応用されています。アナログ指針メーターを置き換える傾向があります。
ただし、強い電磁干渉などの特定の状況では、デジタル マルチメーターの入力インピーダンスが高く、誘導電位の影響を受けやすいため、デジタル マルチメーターでテストしたデータに大きな偏差が生じる可能性があります。
メンテナンス時にトラブルシューティングを行うと、回路内のダイオードまたはトランジスタが損傷している可能性が考えられます。しかし、デジタルメーターダイオードを使用してその伝導電圧を測定すると、約0.6Vとなり、逆に無限大になります。問題ありません。回路を再度チェックしても、異常は見つかりませんでした。なぜ？
解決策: ほとんどのデジタル メーターは、ダイオード モードから約 3 ～ 4.5 V のテスト電圧を放出します。テストしたトランジスタにわずかなリークがあったり、特性曲線が劣化していたりすると、このような低い電圧では表示できません。この時点で、10K の抵抗範囲を持つアナログ メーターを使用する必要があります。この範囲で生成されるテスト電圧は 10V または 15V で、このテスト電圧では、疑わしいトランジスタに逆方向のリークがあることがわかります。同様に、耐電圧が非常に低い特定の高精度の敏感なコンポーネントの抵抗を測定する場合、アナログメーターを使用すると敏感なコンポーネントが簡単に損傷する可能性があります。この時点で、デジタルメーターを使用して測定する必要があります。
特定のマルチメータを使用して高電圧プローブの減衰後の電圧値を測定したところ、DCV テストの方が正確であるものの、ACV 誤差が大きいことがわかりました。{0}高精度のマルチメーターを使用しても、これは依然として当てはまります。その理由は何でしょうか?
解決策: 大多数のマルチメータは並列接続を使用して電圧を測定します。テスト回路全体では、電圧計自体が入力インピーダンスである負荷に相当します。この負荷のインピーダンスが大きいほど、テストされる回路への影響が小さくなり、テストの精度が高くなります。しかし、完璧なものはあり得ません。高インピーダンスはテストの帯域幅を犠牲にすることを意味します。現在、市場にある約 100KHz の周波数応答を持つマルチメータの入力インピーダンスは約 1.1M です。そのため、高電圧プローブ自体の高抵抗など、高抵抗負荷の両端の電圧をテストする場合に大きな影響を与えます。-この時点で、この問題を回避するには、ACV のテスト時に最大 10000 Ω の入力インピーダンスを提供する ESCORT 170/172/176/178/179 ハンドヘルド デジタル マルチメーターなどの高内部抵抗マルチメーターを選択する必要があります。
実際のテストでは、電圧と電流、モーター巻線のインピーダンスだけでなく、速度も測定する必要があります。それができるマルチメーターはありますか
この機能を達成するには？
解決策: ESCORT (Fugui) -172 ハンドヘルドデジタルマルチメータは、上記の要件を満たし、安全規制は国際電気標準会議 IEC1010-1 CATII 1000V および CATIII 600V 規格に適合しているため、クラス III 環境でも問題を心配することなく安心して使用できます。
非常に安価で、安定した性能を備えた信頼性の高いデジタル マルチメーターはありますか?
解決策: 世界でこのような良いことが起こっているなら、私にも知らせてください。しかし比較的に言えば、台湾の ESCORT (Fugui) が製造するデジタル マルチメーターの方が費用対効果が高くなります。-
